wmsky 網誌

關於品牌的故事應該很多
講也講不完
但是有些品牌走到後面
卻還是只有當初的標準款或經典款受歡迎
因此我自己認為那些品牌沒有在創新推進
以設計來講　要推陳出新是不容易的
如果要維持自己的原始創作理念
改造出新的東西不能離原本的風格太遠
又不能太一樣
於是我近年常常看到的"聯名"就出現了
可以理所當然光明正大的使用別人的東西
消費者也可以兩個願望一次滿足
好像皆大歡喜的感覺
這在台灣潮流品牌尤其多見
特別是　大概大家都覺得自創品牌很好賺吧
所以新的潮流品牌如雨後春筍
但是很多品牌卻都缺乏深遠的設計
甫推出的時候　理念頭頭是道　初設計的圖也新穎
有特色　融合了某些風格
容易吸引年輕人的目光
但是過了幾季　幾年之後　卻都走向翻玩和聯名之路

我沒有要影射哪個品牌
只是自己隨便舉個例子

假設有個品牌叫....屁股好了
然後啊
理念可能會是屁股雖然很好笑　或是給人髒的感覺
但是那卻是很重要的　是身體的重心
或是排泄出廢物　形狀渾圓有圓滿的感覺之類的
然後logo就是兩個圈圈　或是兩個半圓
類似無限符號或是W　喔對了
要是畫成無限符號的話　理念好像就更厲害　有無限的意思

然後出潮T
一定要有黑白金銀配色
還有桃紅色　最潮　螢光當然也是不能少的
接下來就要出公仔
限量款
找明星代言
既然是ASS　就找ASOS姊妹好了
但是因為只是屁股無法變出什麼花招
只好無限聯名　翻玩
例如露屁股的麥當勞叔叔
露屁股的HELLO KITTY　小叮噹　皮卡邱
以及所有的動漫角色
找其他品牌聯名
但是這樣下去是不行的
便會變成只有最初那個LOGO款(這時就稱為經典款)
保留了原本的設計　或說只有這個算是有"設計"
其他都是盜用別人的設計
只剩這個可以賣　所以推出紀念款
可能會燙金銀或是夜光　水鑽
........

是否在這樣的模式中看到很多台灣潮流品牌的走向?
然而有更多的台灣潮牌
是完全抄襲外國的設計的
完全！只是把LOGO改成自己的
........


這些
跟我那幾位想自創品牌的朋友分享
希望你們清楚自己設計的內涵有多少




其實
劇團也是個品牌
是否能夠推陳出新呢
還是一再的演經典劇目
或是改編舊有作品...