在FB社團看到有人問說紅球有什麼好看的?還不如黃色小鴨,也有人說不管小鴨還是紅球都是崇洋媚外,一窩蜂跟風,無聊⋯⋯
當人不想要去了解藝術的時候,去回他留言他也不會了解的。還是回到一個根本的問題,我們的社會缺乏藝術教育。所以很多人對藝術的視角是錯誤的,你不該用「這有什麼好看的?」去看它。藝術不該有標準答案,偏偏成長過程,讀書考試都在追求標準答案,分數高低定優劣,導致了多數人有那樣的思維。所以到底該怎麼看?
藝術是一種感受,你需要的是感受這個作品帶給你的刺激。啊我要怎麼感受?這也是需要學習的,我們的五感是否開闊、我們的內心是否對事物有感覺,當你有感覺之後,藝術家所做的一些「描繪真實的美」或「突破現狀的創意」,才會帶給你感受。而每個人的感受都不同,我走進美術館也會有我超有感的作品,和無感的作品,那些跟正確無關,跟感受有關。
那我們幹嘛需要感受?實事求是不行嗎?科學、數據、理性不行嗎?可以,你可以選擇自己要成為有感覺或是無感的人。藝術是對有感的人說話,當你對藝術有感覺,你會獲得更多的刺激、感動、美感、喜悅,對 感觸、悲傷、寂寥、窩心、不捨、不忍⋯⋯等情感也都會有更大的反應,你的精神層面會被活化,讓你不覺得自己只是賺錢與進食的機器,讓你看世界有更多的色彩,讓你對自己與他人有更多的共鳴與連結。如果人完全捨棄這些,fine,那也是一種人生。我也只是試圖解釋,藝術為何要存在、藝術帶給我們的人生多少的寶藏。
所以說回來,紅球有什麼好看的?
除了抓住人的目光、讓人感受怎麼會有這麼超現實的東西在這裡?這問號感,光是讓人問出上面那句話,都是它的作用啊。又或者你要完完全全以商業的角度來看,這個創意帶來人潮,不也是它做到、你沒有想到的事嗎~
留言列表