這部電影在網路上已經有非常多的批評與爭議，那些顯而易見以及重複的負面新聞我就不提了，本文將寫些我覺得「好的地方」與「努力的痕跡」，以及「但是⋯⋯不解」之處。
如果是「她皮膚為什麼不白、為什麼找拉丁裔來演」，如果是這樣程度的觀眾，那我想沒什麼好討論的，不想看真的沒關係，這世界有看不完的影劇，麻煩您自行去尋找讓您順眼的影劇看，不用再停在這水平的批評上。
《白雪公主》固然經典，但著實也非常的「古早」，古早的髮型、多色的服裝，都跟其他知名公主有所落差（浪漫長髮、單色洋裝禮服），本片保留了「藍黃紅」的公主服，但是有給髮型一個新的解釋：她原本是長髮、是被皇后剪成土氣的髮型的。
演員 Rachel Zegler 是很漂亮的啊（下方附圖），她演其他片的時候沒人說她醜，都是釋出白雪公主造型之後（搭配那個髮型）、以及她在媒體前的言論之後，才開始被一直醜化、抨擊成醜，我認為這一點恰恰好反應了《白雪公主》的核心精神——「外表的美不是真的美、內心的美才是真的美。」
壞皇后找了知名的大美女 蓋爾加朵 aka 神力女超人 來演，以大眾審美而言，皇后無疑是外表美艷的，但在故事中她有壞心腸，因此她不是最美的女人。以上是這是故事中的角色，我們再來討論演員本人，演員 蓋爾加朵 當然是美女我又說了一次，然而部分影評與網友批評她的演技不佳，這不也證明了，不是外表美，表演就會好看。表演的魅力 與 外表顏值符合大眾審美 並非等號。（加上她也有失言風波）
故事裡的白雪公主，被剪了土氣的髮型、穿了藍黃紅的公主服，但是她能鼓勵人向善，因此魔鏡認為那是真正的美麗。正好跟現實的演員 Rachel Zegler 遭遇相反，豈不諷刺。
其他我認為「好的部分」還有，原作動畫裡比較知名的歌曲有，白雪公主的主題曲是<someday my prince will come>，這首也是耳熟能詳的爵士經典曲目，有非常多爵士樂手演奏與改編。另外還有<I’m Wishing>、<One Song>，這兩首被現代人嘲諷為少女發春跟變態王子的歌曲（笑），以及小矮人的工作主題歌（Heigh-Ho）、打掃歌（Bluddle-Uddle-Um-Dum）、派對歌（The Silly Song）。<Heigh-Ho>非常經典，輕快有童趣，世界各地迪士尼樂園都絕對會大量聽到。
這片因為要取消「公主只能苦等王子來拯救」的舊有刻板印象，因此把王子取消了，等待王子的歌曲當然也就取消了（只有在背景配樂出現），作為改編則多了不少具有「音樂劇」要素的歌曲，包括皇后也多了一首屬於她的「I want song」（註：I wang song 不是歌名，而是音樂劇理論中表達角色動機的歌曲）。我認為這些新歌的設計還是符合迪士尼的水平的。
以上「音樂劇的新歌」設計、以及主題上因應時代所做得劇情改編，我認為都是「好的部分」，至於「努力的痕跡」則是，我知道你努力了，但是⋯⋯取代王子的男主角，是個盜賊？這設定也太像《魔髮奇緣》的男主角了吧，然後他還沒什麼魅力，又不是羅賓漢的氣質，選角也是不太妙（跟白雪一樣，歌藝高分，形象＿＿）。再來故事的最後，白雪公主奪回王權的部分，又太像《獅子王》了吧！獅子王子/王國的公主，從流放到回歸，對抗自己的親戚（刀疤叔叔/後母），再者，公主奪回王國、登基，這劇情不是《阿拉丁》真人版用過了嗎！這些地方就會變成說，我知道你努力改編了，但⋯⋯我有看到努力的痕跡，沒有看到拍案叫絕。
最後是「不解」之處。我自己是劇場工作者，我認知的演員吼，會抱怨劇本、抱怨導演、抱怨待遇、抱怨過程，但是核心關於自己的表演要被人觀看，都還是會希望是「好看」的，注意：這裡的好看不是外表的好看，是表演的好看，「就算是一個爛劇本，我也盡力把我的角色演好，讓觀眾可以看出，我的表演能力是沒問題的，有問題的是劇本」，演員普遍是這樣的邏輯（大部分、也有例外）。本片的白雪公主常常露出一個突出下巴、露出下排牙齒的表情，我不懂一個美女怎麼會做出這麼詭異的、有如日本搞笑藝人裝厚道的表情，難道這是她對迪士尼與輿論風波的抗議嗎？是有可能，但作為演員、電影會永遠被保留在銀幕上，正常來說還是不太會刻意崩壞自己的形象吧？但她那個厚道臉不止一次出現，我無法理解這是一個她的詮釋、還是她沒注意（劇組呢？沒人覺得奇怪嗎？），還是怎麼了。
結論：我認為這片給小朋友看是沒有問題的，片中著實有非常多正向的思想：崇尚自由、懷抱希望、努力奮鬥、關懷他人，擁抱生活中的幸福，這些對於孩子而言都是好的內容，在孩子的眼中，對於故事邏輯以及那些我們認為的荒謬之處，也都能以「童話故事」去接受，並且結局也不是以暴力戰爭奪回王權，是以民心服人，從這個角度看，我覺得低齡兒童可看。以大人視角來看本片有諸多「問題」，給小孩看我認為還是可以的。當然如果你完全不能接受，覺得就是爛片中的爛片，那也沒關係啊，反正迪士尼或皮克斯還有很多好選擇嘛。
留言列表
